《没有过去的男人》，重要的是将来

惊讶于电影的开篇背景，那是完全陌生的一个北欧国家的社会环境。芬兰，和我生活的国家丹麦并不遥远，可是贫瘠陈陋如此刺目，镜头初的人们满目哀戚，似乎展望的生活没有将来。不过不知道是幸还是不幸，这个男人还失去了过去。失忆是个老生常谈的主题，而芬兰导演Aki Kaurismäki旧有本事让这部电影差点拿到了奥斯卡最佳外语片奖。《没有过去的男人》是导演Aki Kaurismäki“芬兰三部曲”的第二部，可惜我还没有机会看到他的第一部《浮云》。如果能够用一个词语来进行描述这部电影，我想说的是“对比”。

对比是电影幽默的来源，又是作者人性关怀和批判力量的所在。电影聚焦芬兰底层人民的生活面貌，那绝对不是一个没有亲身经历的人所能想象得到的北欧的现状，怪不得连芬兰人也责怪Aki Kaurismäki向世界展现的总是最低俗最卑琐的芬兰社会，那本不是一个国家的全部，却是现实。那些生活在废弃的集装箱和垃圾箱里的人们纯朴善良，即使一贫如洗却懂得助人为乐，而作为国家统治阶级的银行职员，警察，甚至在电影里作为流浪汉统治者出现的一个警卫却丧失了基本的对他人的尊重，漠视麻木而又冷酷。这种鲜明的对比让电影充满了现实主义批判的力量。而电影中幽默的高潮所在就是前来保释的律师和警察较量法律章文的片断，年迈的律师似乎口齿不清，却出口成章，法律具体条例条条是道，而警察明显落了下风，先是宣读法律书籍，之后还想翻出予以反驳律师的条例，可惜明显底气不足，于是原本即将入狱的主人公又被释放。

在失忆之后，他对待钱财的漠视，对待他人的善良，追求爱情的真挚总让人不时对他的过去产生一丝遐想：他这本就是一个如此善良的人。可想不到是通过他前妻口中的描述得知，原来失忆前的他是一个贪杯好赌，好吃懒做之人，甚至恶劣到让他的前妻无法继续忍受和他一起生活。被歹徒敲击脑袋之后的他完全洗心革面，成了一个完全不同的人。这种看似荒诞的对比又一次增加了电影喜剧效果。就在这种沉默淡定不动声色的镜头语言中，Aki Kaurismäki将自己对芬兰社会的观点贯穿其中，“我对这个国家和社会的社会、经济、政治观点，以及道德和爱都在这电影里充满希望地展开。”电影中游离在主流社会之外的这些边缘人被导演添加了人性的光芒。尊严、道德、人性甚至浪漫在贫穷前并没有丧失，而特权阶层对这些人的盘剥却在银行抢劫犯的谈话中被深刻揭露。

更为重要的是希望的存在。失去了过去的男人在被医生们宣布死亡之后从床上爬起，没有记忆，没有身份，走入满目疮痍的社会，却从来没有丧失希望，“我们还需要考虑以后的事情”，他收获亲手栽下的蔬菜并且分配食物和种子的数量。“我可以成为一个乐队的经理”，或许那可以成为他其中的一个梦想。

链接阅读：黄小邪的影评